Sospechas sobre las oposiciones a Policia en Torrejón de Ardoz

Hace UNOS DÍAS en los alrededores de la Plaza, los coches amanecieron con esta octavilla sobre los limpia cristales. Torrejón Protesta no conoce la fuente , ni valora lo que en ella hay escrita, solamente pone en conocimiento el hecho de su reparto. (hemos tapado el nombre propio que aparece en ella).

Transcripción

Convocatoria el Sábado día 4 de Octubre en la Pza. Mayor, frente al ayuntamiento de Torrejón de Ardoz, a la.17:00 pm, para exigir una nueva prueba de conocimientos ela que estén presentes los principios
de igualdad, merito y capacidad. Y no el de "enchufismo"...
Necesitamos que todos los opositores denuncien, con su firmaeste hecho (el día 4), para que, con la suma de todos, puedahacerse público el delito de tráfico de influencias.
Exigimos que todas las autoridades o funcionarios públicosque tuvieran conocimiento o hayan participado en ladistribución del examen antes de la fecha de la prueba,destrozando los sueños de cientos de personas trabajadoras yvulnerando el principio constitucional de igualdad paguenpor ello.
La prueba debe ser declarada NULA. Además de por lacausa ya mencionada, debe ser así por la falta de controlabsoluto que hubo, que permitió a los opositores sentarse deforma arbitraria junto a sus amigos y compañeros de academia, haciendo el examen, en muchos
casos, entre 5 y 6personas.

Alguien puede explicarme ¿cómo es posible que "el personaje" J--- L-----M------ haya obtenido una calificación de 9,89 (99 preguntas bien y 1 sincontestar) en la prueba de conocimientos?
¿Cómo puede ser esto posible cuando la corrección oficial que ha salidopublicada en la página del Ayuntamiento de Torrejón está equivocada en, almenos, 8 preguntas básicas? (Corroborado por la ley)
Pues no les voy a decir corno es esto posible, porque es totalmente imposibleque una persona de 99 preguntas contestadas falle justo las mismas 8 en lasque ha fallado el corrector oficial del Ayuntamiento. ( y no son las masdifíciles en absoluto)
Este individuo en cuestión es la prueba fehaciente de que el examen ha sidofiltrado, al no tener cerebro ni para fallar algunas de las preguntas, pasandoasí desapercibido, y asegurándose no obstante la plaza.
Sus demás "compañeros" de los ochos v nueves, que casualmente son casitodos,de Torrejón de Ardoz, han tenido más inteligencia, en mayor o menormedida, pero son tambien cómplices di' esta estafa. (Pido perdón a ese 3% deopositores que han estudiado, de verdad, 8 horas al día durante 2 años, los 7días de la semana, para sacar su 8 en este examen tan complicado)
Habitualmente cuando nosotros los opositores nos presentamos a las pruebasselectivas de algún municipio sabemos de antemano que varias de las plazasconvocadas ya están "dadas" al hijo, primo o amigo de ... , pero en este casoel descaro y la tremenda corrupción del Ayuntamiento de Torrejón, por
segundo año consecutivo, nos ha quitado cualquier mínima esperanza deoptar a una plaza.
PD.- Se supone que han impugnado 4 preguntas erróneas el último díaantes de las pruebas físicas. Por favor, que alguien me explique que
combinación, de elementos hace posible que la nota permanezca exactamenteigual que en la primera corrección. (Como le ha pasado a muchísima gente)
El sistema está podrido, no merece la pena ser honrado en esta vida...