Empresa Municipal de Vivienda y suelo = 64.000.000€ (el año pasado todas las gestiones de vivienda y suelo estaban integradas dentro del presupuesto total)
Presupuesto del resto del Municipio= 129.000.000€ (según el alcalde han bajado 10mill. € el presupuesto, pero si del presupuesto del año pasado se han quitado los 64 mill de € que se pagaban de aquí, es que de hecho, se han aumentado 54 mill. de €, porque de lo contrario sería admitir que lo de EMVS es totalmente innecesario y un sacacuartos para que los gerentes y para quienes les han puesto se lo lleven muerto).
Total = 193.000.000 de €
A cada Torrejonero le toca pagar 1754,54 € este año. (la cuenta es entre 110.000 habitantes, pero los que pagarán impuestos serán sólo unos 40.000 -IBI-Numerito+multas+licencias-)
Pues esto es 1754 veces más de lo que yo tengo en banco para fiestas y conciertos. ¡Qué lo sepas Alcade, tus caprichos te los pagas TÚ!
Vecino
10 comentarios:
18 de noviembre de 2008 18:11
Pero vamos a ver, se van a subir los impuestos lo que obliga "zapatitos" y encima vienen diciendo que nos lo van a subir muchoooo y solo nos sube lo que corresponde, uno de los compromisos del PP, al contrario el PSOE tenia previsto subir en la legislatura casi un 20% los impuestos, pero ¡Ah! Eso ya no importa ¿no? en fin.. A mi mientras que no me suban los impuesto y otros servicios como hace ZP, me parece bien y si encima hacen cosas por el pueblo viendo que este mejora! Pues simplemente me ha ganado.
18 de noviembre de 2008 21:01
Pues a mí el gobierno este año me ha dado algo más (por el nacimiento de mi hijo, y por devolución especial de éste año), y del ayuntamiento sólo he tenido aumentos de todos los impuestos.
En cuanto a mi piso, al menos me desgraba en la declaración y gracias a él me devuelven todos los años.. para que luego llegue el ayuntamientoque sólo exprime y exprime a los propietários. Tener que pagar la recogida de basuras cuando los contenderos parecen pequeños vertederos al are libre me parece un timo, y el impuesto de paso de carruajes para que luego, cada dos por tres haya alguien bloqueando el paso impunemente, más de lo mísmo.
18 de noviembre de 2008 22:44
Si pero eso culpa del alcalde no es, si no de la civilizacion que tiene la gente en este pueblo, que yo muchas veces veo a chicos con sus madres y bastante jovenes tirando papeles, etc a las aceras o calles y las madres simplemente decir las cosas no se tiran ahi, cuando ami me daban un azote para aprender la leccion que la CALLE es igual que nuestra casa! o es que en nuestra casa se tiran cosas al suelo?
Y en cuestion a lo de los 400€, yo estoy aun por verlos, porque ni un € e visto de momento, mientras que esa ley lo unico que esta haciendo es favorecer a ricachones, ya que se les trata por igual, que la gente menos desfavorecida.
Si hay socialismo que sea asi para todo y que los impuestos se apliquen al volumen de cada sueldo.
A ver si de una vez toman esta decision alguno de los 2 colores..
18 de noviembre de 2008 23:02
Pues a mí me pusieron la devolución en la nómina, así que, o no tienes nómina o no sé si te habrá tangado tu jefe. A mí la medida me parece correcta, puesto que 400 euros no es absolutamente nada para alguien con salario muy alto, en cambio a mí me vinieron muy bien, lo que suelo extrapolar a la gente de mi condición social, esos que llegamos a fín de més mas o menos apuradillos. Lo de la basura si que me parece que hay gente con poca educación, pero tambien me parece que los contenedores se llenan mucho antes de que pase a recogerlo el servicio de basuras y que la gente se ve obligada a dejar sus desechos tirados alrededor de los mísmos. ¿Tan caro es pasar con más frecuencia a recogerlos que prefieren tener un foco de olores que atrae a moscas, perros, gatos y que puede llegar a ser un problema sanitario más grave?
19 de noviembre de 2008 00:01
Dudo que me timen, ya que YO soy funcionario y no creo que me timen las autoridades, por la cuenta que les tiene.
19 de noviembre de 2008 08:58
Pues esa gente incivilizada también vota.... Si cuestionamos sus comporamientos habrá que cuestionar también a quién vota...
19 de noviembre de 2008 15:57
Si pero a lo que vamos, hace unos años con el psoe de presupuesto teniamos como mucho 60 millones de €, cuando san fernando tenia 40/45 millones de € y alcala 130 millones de €, y yo me preguntaba.. como es que san fernando (muchisimo mas pequeño) y alcala que no nos duplicaba en poblacion, si lo hacia en dinero? y en sanfernando casi nos alcanzaba? y lo demas recaudado en nuestros impuestos a donde iba? a sus sueldos? porque yo no encuentro otra respuesta.
21 de noviembre de 2008 00:14
La respuesta es que Torrejón no se endeudaba con creditos a pagar durante X años, y ahora sí lo hace. El resultado será que los impuestos y los servícios los subirán contínuamente, como ocurre en el município de Madrid, donde cada año suben el uso de polideportivos un 10%, el transporte un 12%, los parquímetros y aparcamientos municipales un 8%, los impuestos de IBI, circulación, basuras, un 10%..... y suben lo mísmo para todos, excepto para el que tiene pasta, que se va a un gimnasio privado, aparca en plaza de garaje del trabajo, tiene su casa fuera del municipio y jamás subiría al metro o autobus.
Si hasta Gallar va a proibir la publicidad en el transporte rodado a no ser la de los autobuses de la EMT o la electoral... ¡sólo por que quiere hacerse con el monopólio de la mísma, por que anda sin un duro!
21 de noviembre de 2008 00:35
Qué de estupideces decís alguno: con el PSOE había deuda y con el PP también, al igual que ocurre en el 95% de los grandes municipios españoles. La principal diferencia es que la deuda del PSOE no tenía reflejo en la calle, (nadie sabía en qué se invertía nuetsro dinero), y ahora, por lo menos, todos los vemos, porque lo disfrutamos directamente... Que nadie se lleve a engaño.
21 de noviembre de 2008 07:34
Para mí que el estúpido es quien se cree que es lo mísmo endeudarse por el 30% del presupuesto que hacerlo por el 95% y que esa forma de llevar las cuentas no tendrá consecuencias económicas futuras.
Es la mísma diferencia entre tener una hipoteca a 20 años de 100000 euros a tenerla a 35 de 250000. El ayuntamiento juega a asfaltar y talar arboles con el dinero de los presupuestos futuros. Eso es DEFRAUDAR Y ENGAÑAR, e hipotecar los recursos del conjunto de la ciudadanía.
En un solo año (desde primavera de 2007 a la del 2008) la deuda bancaria del ayuntamiento se duplicó, pasando de 25,9 a 52 millones de EUROS. En un sólo año se duplicó la deuda histórica de Torrejón, acumulada tras años y años de contención de gasto y ha pasado del 95%. Pero que nadie se engañe, el recorrido de la deuda tiene los pies cortados al 110% POR LEY, así que pronto veremos ingenierías contables para intentar tapar los agujeros en la recaudación y los impagos que se producirán a causa de la actual crisis.Quien no notase eso en la calle es que es imbécil. Quien no comprenda que ese dinero invertido y no recaudado lo tendrá que pagar en un futuro con fuertes subidas de impuestos es un NECIO.
Publicar un comentario en la entrada