El Canal de Isabel II es la empresa que gestiona el agua en la Comunidad de Madrid desde hace
158 años. Es conocida como “La joya de la Corona”, ya que la gestión, el agua y sus beneficios son impecables.
El año pasado, el Canal de Isabel II tuvo unos beneficios de 76 millones de euros. El importe que los usuarios pagamos por el agua que consumimos, va destinado a la construcción y mantenimiento de embalses, redes de distribución, instalaciones para mejorar la calidad del agua bruta…en definitiva, ingresos dedicados a mantener la calidad que caracteriza el agua de Madrid, el agua que todos bebemos. El dinero restante, se invierte en proyectos de la Comunidad de Madrid, tales como línea 10 de metro, M-30, exposiciones culturales, Velero Madrid-Madrid…es decir, en mejoras para todos los madrileños.
Entonces… ¿por qué privatizar el Canal de Isabel II?
En primer lugar, es una empresa pública la que gestiona el agua porque el agua es un bien de
primera necesidad con el que no se debe especular. Por lo tanto, debe gestionarlo una empresa cuyo último fin no sea sacar el mayor beneficio posible.
Las campañas publicitarias del Canal de Isabel II están enfocadas al ahorro de agua, no al aumento de su consumo. Esto se traduce en una disminución de ingresos. Si el 49% del capital del Canal de Isabel II sale a bolsa, ¿qué harán las empresas privadas, cuyo objetivo es lucrarse, para sacar beneficios?
Ya que no se puede fomentar el consumo porque se trata de un recurso natural que escasea, el aumento de ingresos provendrá de:
- Aumento de tarifas
- Subcontratación de multitud
de servicios, que abarata costes y suelos, lo que implica una peor
gestión.
- Expedientes de regulación
de empleo
- Ahorro en los costes de mantenimiento,
potabilización, depuración, control…es decir, peor calidad del agua.
Los procesos de captación, distribución, potabilización y depuración
de agua son mucho más complejos, costosos e importantes de lo que parecen.
Seamos realistas.
La Presidenta de la Comunidad de Madrid necesita dinero para paliar la crisis económica y pretende obtenerlo del agua, un bien del que no nos podemos privar por mucha crisis que haya.
“El agua será de todos los madrileños”. El agua es de los madrileños cuando una empresa
pública la gestiona. ¿Pensáis que las acciones del CYII estarían al alcance de los ciudadanos? No nos engañemos, esas acciones las comprarán empresas privadas que gestionan el agua en el resto de las Comunidades de España, empresas europeas o cualquier empresa de cualquier país
que quiera hacerlo. Los beneficios, igualmente, irán a parar a la Comunidad de Madrid, (no sin antes inflar algunos bolsillos, claro…) con la diferencia de que los usuarios pagaríamos más.
Otro aspecto a tener en cuenta es que, reconocido por la mismísima Esperanza Aguirre, el
Canal de Isabel II tiene capacidad de endeudamiento más que de sobra para financiar las inversiones de la construcción de nuevos embalses, motivo por el cual pretende justificar la “capitalización” del Canal de Isabel II.
En definitiva, os invito a reflexionar sobre el tema. Si todos los ciudadanos consiguiéramos
saber las verdaderas intenciones de esta medida, lucharíamos por nuestros derechos y conseguiríamos evitarla.
Las intenciones de Esperanza Aguirre son sacar la Ley de Privatización del Canal de Isabel II como adicional a la de los Presupuestos Generales del Estado, ya que las
leyes adicionales no se revisan, pero sí se aprueban si se firma la principal. De esta manera, no tendrían que llevar la privatización a la Asamblea. Para que estén obligados a revisar la ley de Privatización, es necesario reunir 500.000 firmas en contra.
Por todo lo anterior, os pido que firméis en las hojas adjuntas (Pincha Aquí), bien porque estéis de acuerdo con que privatizar los servicios públicos para lucrarse es una injusticia o simplemente por ayudar a alguien que os lo está pidiendo.
Esto no es una lucha de funcionarios que temen que se les haga trabajar, tampoco es
una cuestión de política, se trata de entender cuáles son las intenciones y las consecuencias reales de la Privatización del Canal y hacer todo lo que podamos para pararlo, porque…
¿Sobre quién va a repercutir directamente esta decisión?
Muchas gracias y, sobre todo, gracias por dedicar una parte de vuestro tiempo a leer esto.
